一款很“将就”的旗舰,一加9Pro详细评测

资讯日期:2021-04-13 23:46



前言

下期评测手机:realme GT Neo。

包装&外观

和红魔6一样,这次的一加9Pro依旧是找粉丝借的,所以就不晒购买过程了。

包装方面,一加9Pro的包装是Find X3 Pro的两倍大,给人一种赠品很丰富的错觉。

实际上包装盒里的配件只有充电头、数据线和手机壳。X3 Pro的包装小一半,反而多了一个耳机...

充电头是C口的,和OPPO的A口不同,支持的充电功率也更多一点(X3 Pro的只支持5V2A和10V 6.5A)。

送的手机壳材质和Find X3 Pro送的几乎一模一样,都是亲肤材质,不沾指纹而且有磨砂质感。

重量比官方宣传的重3g,应该是因为自带的膜比较厚。

手机背面还是比较简洁的,个人觉得比OPPO的更有辨识度。

主摄和广角的凸起跟X3 Pro一模一样,都是1mm左右(其实就是镜头盖的凸起)。

不同的是X3 Pro是一体化曲面,所以凸起比较顺滑。一加9Pro和之前一样,整个镜头盖都是直接凸起的,比较容易积灰(对安卓旗舰来说,不凸起都有点不好意思了)。

后置四摄如图,说实话,拍照参数比较中规中矩(目前优化不太好,噪点比X3 Pro还多)。

机身尺寸和X3 Pro很接近,后盖材质也一致,不知道大家觉得哪款手机的后盖更好看?

手机顶部都是双天线+降噪mic,没有红外遥控。

手机底部的结构也差不多,只不过天线设计有所不同。

和Find X3 Pro一样,一加9Pro的做工也挺不错,整个后盖基本都没有缝隙。

不过也能理解,OPPO和一加的研发部门在3个月前就合并了,生产线也是一起的,所以和OPPO做工一样也是情理之中(据说采购零部件都是一起的,只是分开结算)。

屏幕

(左:一加9Pro,右:X3 Pro)

然后是屏幕,虽说一加9Pro的屏幕和X3 Pro是同款,两者的屏占比、屏幕曲率、屏幕边框也都一样。但在具体的优化上还是有所不同的。

具体来说就是,一加9Pro的色温偏暖,默认色温是6700K左右(X3 Pro是7000K)。而Find X3 Pro的色彩管理则是偏黄,两台手机的屏幕看起来都非常舒服。

(一加9Pro白点测试,默认模式)

(Find X2 Pro白点测试,默认模式

Find X3 Pro白点测试,默认模式
默认显示模式下,一加9Pro的白点测试是最好的(DCI-P3标准),比较接近正中心。
PS:可以看到三台手机都是蓝色像素偏多,红绿像素表现不错。

一加9Pro白点测试,P3模式

(Find X2 Pro白点测试,P3模式

(Find X3 Pro白点测试,P3模式

开启P3色域后,一加9Pro的表现是最差的(相比另两台Find来说)。X3 Pro表现不如X2 Pro之前说过,因为X3 Pro主要针对柔和模式(支持色彩管理),所以在P3色域模式表现一般。

至于一加9Pro,肯定也不是屏幕问题了,毕竟X3 Pro同款屏幕。应该是故意和X3 Pro拉开一些差距(只能这么解释了,因为研发部门都是一起的,屏幕也是一样,但P3模式表现差点)...

不过一加9Pro也有特殊优待,那就是鲜艳模式下,DCI-P3色域是三台手机中最广的(108.791%)。

一加9Pro色准测试,P3模式

Find X2 Pro色准测试,P3模式

Find X3 Pro色准测试,P3模式

由于一加9Pro和Find X3 Pro是同款屏幕,所以对色彩的显示也几乎完全一样。都是黄色和青色偏高,红色和紫色显示比较完美。

ΔE = 0.1~3.2,人眼基本上分辨不出色彩的差异;

ΔE =3.2~6.5,专业训练的印刷师傅可以辨别其不同,多数人仍感到色彩是相同的;

ΔE = 6.5~13,色彩差别已经可以判别,但色调本身仍然相同;

ΔE =13~25,可以确认是不同的色调表现,却也可辨别出色彩的从属;

ΔE 超过25以上,代表另一种不同的颜色;

绿线是△E=3、黄线是△E=5、红线是△E=10;在绿线以下是对色彩还原最准确的。

然后是频闪,由于不支持DC调光,而且和X3 Pro一样都是360Hz PWM调光,所以两者的表现也差不多。由于自适应刷新率和DC调光有冲突(OPPO客服解释),所以一加9Pro后续也不会有DC调光了...

最后是亮度,不知道是系统问题还是硬件问题,一加9Pro竟然触发不了激发亮度。手动亮度最高605nits(默认模式),比X3 Pro的默认模式亮度要高很多,X3 Pro只有在柔和模式亮度才会达到592nits。

小7原以为是手上这台量产机的BUG,但查了一下百度、微博各大KOL、以及**实验室,均没有一加9Pro的屏幕测试数据...难不成都在等系统优化完美后再测试?

PS:原本打算等版本升级后再测下,但借了粉丝4天机器,拖太久也不合适,所以评测完就直接寄回了...

总结

上期Find X3 Pro的评测弄的有点仓促,导致很多细节都没有提到,所以借这次一加9Pro的机会来详细说说。

首先是指纹识别。目前90%的屏下指纹手机,指纹位置都是在手机下方1/3到1/4的地方,比如之前评测的小米11U,还有Find上一代旗舰X2 Pro。

而这次X3 Pro的指纹识别竟然在屏幕最底部,作为一款6.7英寸的手机,指纹在这个位置是真的很别扭(解锁的时候头重脚轻,不太好拿稳)。

其次就是Find X3 Pro的外屏玻璃降级到了大猩猩五代(前后都是),S21全系大猩猩七代玻璃、小米11全系大猩猩第七代玻璃(小米11青春版是六代)、就连魅族18Pro都是大猩猩第六代...

最后是关于LHDC的支持,小7自用的TWS耳机一直是OPPO Enco X,在Find X2 Pro都能支持LHDC(Find X2全系都支持)。

但Find X3 Pro竟然不支持LHDC,只支持AAC编码..

Reno5Pro+不支持还能解释为“不配”,Find X3 Pro可是OPPO今年的顶级旗舰,不支持LHDC实在有点不能理解(3月初贴吧客服说后续更新,4月中旬了还没音讯)。

至于无DC调光、Z轴线性马达、6P镜头(一加9P和X2Pro是7P)、无线充电30W、短焦光学屏下指纹....这些都不提了,因为X3 Pro的用户都说这些不影响体验,我也赞同一部分(比如指纹那个,确实是不影响)。而关于DC调光,OPPO解释是和自适应刷新率互斥,所以没有支持。

说回一加9Pro,作为一加的年度旗舰,它身上X3 Pro的影子还是太明显了。虽说我们都能理解,毕竟用大哥的东西更省事,但有时候还是得随机应变一下。

比如屏幕玻璃,Find X3 Pro用大猩猩五代,一加9Pro就用;

还有就是系统号称是Color OS For Oneplus(Color OS一加专版),但其实就是换了个桌面,系统的设置和功能无限接近Find X3 Pro(最大的特色应该就是保留了三段式开关)...

不过对于习惯了Color OS的用户来说,这应该算是一加9Pro的优势了(小7想表达的只是少了一些一加的特色,并没有说Color OS不好)。

(自动模式对比)

另外就是优化,除了激发亮度的疑似BUG外,一加9Pro的拍照优化目前也不太好。夜间自动模式只是亮度比IMX766高一点,但细节还有点不如X3 Pro...

不过一般人看夜景肯定会放大那么多,所以这点问题算不上问题

(夜景模式对比)

让我意外的是夜景模式的对比,X3 Pro这是优化成了白天的水平,细节、亮度都比一加9Pro好。而一加9Pro就有点一言难尽了(高情商:和小米11Ultra表现差不多;低情商:这也配卖5000?)。

(消息源:DoNews)

只能说OPPO也是小气,研发部门都合并了,直接共享拍照算法不行吗。非要让自家小弟这么难堪

最后就是为了节省成本,阉割了X3 Pro的微距,换成了一颗200万像素的凑数微距。而和X3 Pro一样阉割了压力传感器,无法检测手机气密性(如上图)。

不过优点还是很明显的,那就是价格比X3 Pro更便宜,而很多细节都有升级:

从X3 Pro的Z轴线性马达升级到了X轴;

从X3 Pro的30W无线充电升级到了50W;

从X3 Pro的IMX766主摄升级到了IMX789;

从X3 Pro的4K 60帧录像升级到了4K 120帧录像

从X3 Pro的2倍光变升级到了3.3倍光学变焦(魅族18同款长焦);

从X3 Pro的苍蝇双扬升级到了X2 Pro同款,音量接近游戏手机;

至于续航、功耗、拍照等细节,我也会在一加9Pro评测的下篇详细说到。感兴趣的可以点个关注(点赞加转发更佳)。

·END·

手机评测团

每日一篇深度好文

欢迎关注
本文转载自网络,版权归原作者所有,如侵犯您的权益请联系wyl860211@qq.com,我们将第一时间删除。

最新资讯

热门新闻

    猜你喜欢