日本核废水排放入海有多危险?

资讯日期:2021-04-15 10:09
东电存放核废水的钢罐

  日本政府近日宣布,将在2年后,把囤积在福岛第一核电站的120万吨核废水排入大海。此事引发众多关注,本文提供一些基础信息,供大家参考判断。


  核废水的由来

  2011年3月11日福岛附近海域发生9级大地震,地震未破坏核电站,但随后的巨大海啸导致福岛核电站的配电系统损坏,反应堆的冷却系统停止运转,导致核燃料溶解,这就是著名的福岛核事故。

  为了给事故反应堆降温,东电每天需要上百吨水进行冷却,加上不断渗入的雨水和地下水,这些都是核污染水

  为了处理这些核污染水,东电安装了大型净化系统ALPS,过滤掉核污染水中的大部分辐射物。经过滤处理后的核污染水,就成为本次争议中的核废水


  核废水的麻烦

  福岛的核废水之所以没有排放入海,因为里面包含一种很难处理的放射性物质----氚。

  氚,是一种自然界广泛存在的氢放射性同位素,半衰期12.43年,对人体毒性不大,只有大量接触才有害。

  氚在生活中应用挺多,常用于制造核武器、医学显影剂、以及安全逃生标志等。曾见过几款特种部队手表,用氚气管作为夜光照明,保用25年。

  十年里里积月累,东电现在福岛存放了大约120万吨核废水。再过二年,在核电站范围内已经无处存放。


  日本的排放方案

  世界上很多核电站靠海建设,除了考虑输电的成本外,核电站运行需要大量的冷却水,海运也适合超大件运输。

  而沿海核电站的核废水排放,通行做法都是在稀释达标后,直接排放入海。各国的排放标准和排放限量,由主管部门确认审核。据此,日本政府和东电合作制定了本次排放方案。

  日本核电的核废水排放入海的上限标准是6万贝克/立升,本次福岛排放设定为排放标准值的1/40,即每立升含氚量小于1500贝克。也就是说,东电在排放前先用海水把核废水稀释百倍。

  日本官方声称,世界卫生组织制定的饮用水标准是1万贝克/公升,本次排放福岛核废水的氚浓度是WHO标准的1/7,远低于国际安全值上限。计划分几十年排完,对日本和周边产生的辐射量低于“自然辐射暴露量的千分之一”。

  据报导,排放将于2年后开始。


  注:贝克是放射性物质的放射活度通用计量单位,也称勒耳,符号为Bq。1贝克表示每秒一个粒子发生核变,这是个极其微小的单位。

  日本渔民的态度

  日本渔民组织表态反对日本政府的方案,认为这将打击整个日本水产业。福岛渔民更是坚决反对,他们声称化了十年努力说服消费者,但核废水排放会有很大的负面影响,导致前功尽弃。

  日本渔民组织还派出代表,直接到首相府进行交涉。如果政府最终这样决策,渔民组织要参与核废水排放的监督工作,并要求对受损失的渔民和企业进行经济补偿。


  福岛食品的标准

  去过日本的知道,日本人对于环境与食品的要求,可能是全世界最苛刻的。

  同样是食品辐射安全剂量,日本的标准限值为每公斤100贝克/千克,欧盟的标准限值是1250贝克/千克,美国的标准限值是1200贝克/千克。

  福岛在核事故后,对农渔产品设定了更严格的50贝克/千克的上限标准。十年来,福岛食品已经通过N万次辐射安全剂量检测。

  FDA关于日本食品的进口限制,从大地震起不断调整目录,有兴趣的可以登录了解,近期没有变化。

https://www.accessdata.fda.gov/cms_ia/importalert_621.html


  国际原子能机构IAEA的态度

  在2019年,日本经产省开始规划福岛核废水排放入海的方案,国际原子能机构的表态是“技术可行”。

  近日,IAEA总干事巴拉迪支持福岛核废水排入海洋的方案,声称:“核电厂的废水排入海洋司空见惯,不是什么新鲜事。”


  绿色和平组织的态度

  绿色和平组织反对日本排放核废水,要求东电继续储存这些核废水,直到发展出更先进的处理方法。

  他们认为放射性物质会残留在水中,并聚集中食物链,长期下来可能会伤害人类。



曾经认为绝对可靠的福岛核电站


福岛事故的警示

  福岛积存了这么多核废水,如果在其它地方,早就按照世界通行做法排放入海了。现在公开讨论排放事宜,相比偷偷排放,风险要低得多。

  福岛核废水的排放入海,最紧张的应该是日本人自己。如果没有强有力的公众监督,日本政府和东电很可能会不负责任的处理核废水。

  人们需要关注核电站的安全性和排放的污染性,特别是附近的核电站。即使日本这样发达的技术能力和管理水平,核电站依然存在不可预知的风险。

  严格来说,世界上并没有什么“公益组织”,因为没有任何人或群体能够代表公共利益。或者说,世界上不存在想象中的公共利益,只有不同群体的利益。

  核能是一种技术,技术是双刃剑,简单的反核、无核是愚蠢的。能源供给需要从安全性、经济性、可靠性和环保性等综合权衡,经过社会各方充分博弈,获得相对合理的解决方案。

  所谓安全,就是可以接受的风险。关于风险的理解,本质上是概率问题。对于普通人来说,日常生活中接触的空气、水、食物对自身健康有关键的影响。



本文转载自网络,版权归原作者所有,如侵犯您的权益请联系wyl860211@qq.com,我们将第一时间删除。

最新资讯

热门新闻

    猜你喜欢